澳大利亚是世界第四大棉花出口国，也是南半球主要的产棉国之一，棉花收获季节同北半球相反，每年四五月份是澳大利亚棉花大量上市时间。据统计，近5年来，我国进口澳大利亚棉花总量高达148.19万t，在所有进口国中排名第二。随着我国纺织产业逐渐向高精化、国际化发展，澳大利亚棉花作为高品质棉花代表，越来越受国内一线厂商青睐。青岛海关技术中心棉花检测实验室是我国较大的进口棉花检测实验室，其检测量占全国进口量的一半左右，检测数据具有极强的代表性。通过对实验室近几年检测数据的分析，可以详细了解澳大利亚棉花的质量变化情况，为了解澳大利亚棉花质量，对比国内外棉花质量有重要的借鉴意义。1进口量分析澳大利亚棉花虽然起步较晚，但其具备优异的地理环境和自然环境，并且澳大利亚棉花生产的全过程，从整地、播种、浇水、施肥、喷药，到采收、运输、加工、包装都实现了机械化，人力投入少，生产效率高[1]。澳大利亚棉花产业发展迅速。参照近几年的进口量数据可以明显发现，澳大利亚棉花占比逐渐上升，从2005年占总进口量的6.89%上升到如今占比20%以上，进口量稳居所有国家前两位,见表1。.T001表1近5年澳大利亚棉花进口量及占比年份进口量/万t总占比/%进口国排名201521.6913.23201626.8730.11201723.3223.32201838.3928.02201937.9221.322019年，澳大利亚棉花进口量有所下滑，主要原因并非国内需求减少，而是2019年下半年澳大利亚遭遇了较为严重的干旱，虽然澳大利亚已经普及了机械化灌溉，但高水价和水量受限依然限制了棉田的灌溉量，预计2020年上半年，澳大利亚将继续受干旱气候影响，产棉量会进一步下降(该节数据源自全国数据)。2合同品质分析在国际棉花交易中，买卖双方较为注重4项纤维质量指标，即品级、长度、马克隆值、断裂比强度，这4项指标被称为“合同质量指标”[2]，其中品级、长度、马克隆值在进口棉花质量索赔中实际应用率较高。通过对近5年的合同质量指标进行分析，可以发现进口澳大利亚棉花的质量变化趋势[3](该节及以下数据源自实验室数据)。2.1品级由于光照充足及转基因技术的有效应用，澳大利亚棉花外观品质等级较高，质量一致性较好，相比其他产棉国，澳大利亚棉花SM级别（相当于二级）及以上等级占比是最高的[4]。2015年至2019年澳大利亚棉花品质的分布见表2。.T002表2近5年澳大利亚棉花合同品级分布品级合同批次/批当年占比/%2015年2016年2017年2018年2019年2015年2016年2017年2018年2019年GM3212136573912.221.68.69.77.2SMP62027102.33.70.51.21.8SM13134229847241949.861.271.180.377.4MP612813252.32.11.92.24.7M634166333923.97.315.85.67.2M以下25239699.54.12.11.01.7合计263559419588541100.0100.0100.0100.0100.0由表2数据可以看出，SM是进口澳大利亚棉花的主体级别，2015年至2019年合同等级为SM及以上的批次在总批次中占比分别为64.3%、86.5%、80.2%、91.2%、86.5%，呈上涨趋势，而M级以下批次在总批次中占比分别为9.5%、4.1%、2.1%、1.0%,1.7%,下降较为明显。合同批次占比分布的变化说明国内原料采购商对于澳大利亚高品质棉花的信心增强，对澳大利亚棉花采购的目标性也逐渐明确。2.2长度澳大利亚棉花长度整齐度较为一致，主要合同长度为29.37 mm、30.16 mm、30.96 mm，31.75 mm及以上、28.58 mm及以下长度占比较小。具体分布情况见表3。.T003表3近5年澳大利亚棉花合同长度分布长度/mm合同批次/批当年占比/%2015年2016年2017年2018年2019年2015年2016年2017年2018年2019年31.75及以上11432725644.27.76.44.311.830.964310151475016.318.112.28.09.230.16602161041087422.838.624.818.413.729.3714318622538731954.433.353.765.859.028.58及以下6131221342.32.32.93.56.3合计263559419588541100.0100.0100.0100.0100.0分析表3数据可知，2015年至2019年3个主要长度级别占比分别为93.5%、90.0%、90.7%、92.2%、81.9%。除2019年外，其余年份3个长度级别占比均超过了90%，占据绝对优势地位。其中，29.37 mm占比最高，5个年度中有4年超过总批次的50%。2019年，3个主要长度外合同长度批次占比达到18.1%，远超其余4年，原因是受到2019年气候条件影响所致。2.3马克隆值马克隆值是棉纤维细度和成熟度的综合反映，国际棉花贸易中，各国对于马克隆值的品质要求各不相同，但各国一致认为马克隆值3.5~4.9在纺纱表现中最好，这个范围在国际棉花质量规则中被定义为G5级别，相当于与国内A级和B级范围之和。实验室检测中，多数棉花合同马克隆值为G5，具体分布情况见表4。.T004表4近5年澳大利亚棉花合同马克隆值分布马克隆值合同批次/批当年占比/%2015年2016年2017年2018年2019年2015年2016年2017年2018年2019年G519938530348244175.768.972.382.081.5G5内62171108978423.630.625.816.515.5G5外2389160.70.51.91.53.0合计263559419588541100.0100.0100.0100.0100.0由表4数据可知，2015年至2019年G5马克隆值级别占比分别为75.7%、68.9%、72.3%、82.0%、81.5%，总体占比优势明显。“G5内”级别指上限和下限均在3.5~4.9范围内的合同指标，例如3.7~4.2、3.5~4.0、4.5~4.8等。近5年，G5和G5内级别之和占比分别为99.2%、99.5%、98.1%、98.5%、97.0%。可见澳大利亚棉花马克隆值分布基本在G5范围内，质量一致性较好。3合同指标相符率分析合同指标相符率指经实验室检测，达到合同指标要求的质量表现，该数据需要基于棉包实际检测数据进行统计[5]。2015年至2019年，实验室检测澳大利亚棉花棉包数量（10%抽取）分别为29 986个、50 599个、53 287个、94 656个、91 045个，以下将针对澳大利亚棉花品级、长度、马克隆值3个对贸易索赔影响较大的指标，开展不同级别的数据分析，能够更加直观地体现出澳大利亚棉花的质量变化情况。3.1品级相符率2015年到2019年，品级指标实际检测和质量相符率情况可见表5。.T005表5近5年澳大利亚棉花品级相符率年份实检数量/个相符数量/个不相符数量/个品级相符率/%201529 78221 2478 53571.3201650 63944 1656 47487.2201753 22047 1626 05888.6201894 46991 2523 21796.6201990 83686 5194 31795.2由表5数据可知，近5年来澳大利亚棉花合同品级相符率逐渐上升，2015年不足80%，2018年和2019年均超过了95%。这一方面是由于澳大利亚棉花产业发展使其专业化程度不断提升，另一方面是国内进口企业通过经验积累，逐渐转向信誉较高的供货商开展贸易活动所致。不同级别澳大利亚棉花的品级指标相符率情况可见表6。2015年至2019年，澳大利亚棉花各主体级别品级相符率分别为GM级别89%、SMP级别88.4%、SM级别92.3%、MP级别91.8%、M级别80%、M以下级别88.6%。其中，占总权重最大的SM级别品级相符率最高，而M级别品级相符率最低。.T006 表6 近5年不同级别澳大利亚棉花品级相符率 单位:% 品级2015年2016年2017年2018年2019年5年综合GM78.493.279.077.289.189.0SMP73.996.066.787.988.688.4SM72.786.789.697.595.892.3MP65.297.287.571.897.491.8M66.265.385.074.593.080.0M以下80.684.487.7100.097.488.6从不同自然年数据看，2015年各品质级别相符率较低，2016年M级别相符率偏低，2017年SMP级别相符率低于其他等级，2018年MP级别和M级别品级相符率较低，2019年各级别品级相符率均超过了85%，整体表现最佳。从趋势看，澳大利亚棉花总体品级相符率逐渐升高。3.2长度相符率2015年到2019年，长度指标实际检测和质量相符率情况可见表7。.T007表7近5年澳大利亚棉花长度相符率年份实检数量/个相符数量/个不相符数量/个长度相符率/%201529 84628 88496296.7201650 73347 662307193.9201753 21450 661255395.2201894 65990 018464195.1201990 51282 156835690.8由表7可知，近5年来澳大利亚棉花合同长度相符率较高，均在90%以上。受到澳大利亚异常气候影响，2019年相符率数据有所降低，随着气候状况改善，预计2020年该数据有所回升。不同级别澳大利亚棉花的长度指标相符率情况可见表8。.T008表8近5年不同级别澳大利亚棉花长度相符率 单位:%长度/mm2015年2016年2017年2018年2019年5年综合31.75及以上65.746.158.779.173.369.330.9690.986.679.276.069.478.730.1695.994.194.592.291.793.329.3799.799.899.198.697.398.628.58及以下83.195.689.194.284.989.02015年至2019年，澳大利亚棉花各主体长度级别相符率分别为31.75 mm及以上占69.3% 、30.96 mm占78.7%、30.16 mm占93.3%、29.37 mm占98.6% 、28.58 mm及以下占89%。其中，占总权重最大的30.16 mm和29.37 mm长度相符率最高，使得澳大利亚棉花整体长度相符率高，而31.75 mm及以上长度相符率远低于其他几个长度级，合同长度过高的澳大利亚棉花整体质量达标率偏低。从自然年数据看，虽然30.75 mm及以上长度级别质量符合率偏低，但2018年和2019年已经逐渐上升，30.96 mm的长度相符率则呈现逐年走低趋势。2018年各主要长度级别相符率均超过75%。整体来看，澳大利亚棉花不同长度级别相符率差距逐渐缩小，呈现稳定趋势。3.3马克隆值相符率2015年到2019年，马克隆值指标实际检测和质量相符率情况见表9。.T009表9近5年澳大利亚棉花马克隆值相符率年份实检数量/个相符数量/个不相符数量/个长度相符率/%201529 83929 21962097.9201650 39449 3861 00898.0201752 79749 8422 95594.4201894 65293 0391 61398.3201990 67188 0062 66597.1由表9数据可知，近5年来澳大利亚棉花马克隆值相符率极高，仅2017年低于95%，这一数据在所有棉花进口国中排名第一。多数澳大利亚棉花马克隆值处于G5范围（3.5~4.9）以内，客观上也反映澳大利亚棉花马克隆值一致性好，数据波动小。不同级别澳大利亚棉花的马克隆值相符率情况可见表10。2015年至2019年，澳大利亚棉花各主体马克隆值级别总体相符率分别为G5范围97.7%、G5以内96.1%、G5以外82.9%。G5及G5以内马克隆值相符率很高，但G5以外马克隆值相符率相对偏低。.T010 表10 近5年不同级别澳大利亚棉花马克隆值相符率 单位:% 马克隆值2015年2016年2017年2018年2019年5年综合G598.798.895.298.697.297.7G5内96.096.394.897.196.496.1G5外88.697.760.780.387.282.9由表10数据可知,从自然年数据看，G5以外级别马克隆值相符率明显低于G5及G5以内级别。虽然2016年这一数据一度超过了95%，但由于当年G5外级别采样基数偏小，共89个样品，87个合格，因此可以视为例外情况。G5级别的马克隆值质量相符率最高，G5以内级别次之，但G5以内级别数据表现最为稳定。4实际数据分布分析实验室对检测合格数据进行实时登记，对不合格数据进行降级登记，根据每包棉花的实际数值建立大数据库，通过数据库内的数据排列，能够直观显示出澳大利亚棉花实际质量分布情况[6]。.T011 表11 近5年澳大利亚棉花品级实际数据分布 单位:% 品级2015年2016年2017年2018年2019年GM5.5815.983.586.834.30SMP1.214.120.951.721.69SM47.0958.4967.9281.9378.79MP11.859.076.323.596.44M18.646.5214.794.767.46SLMP8.302.933.471.020.95SLM6.432.172.490.070.15LMP0.750.620.2500LM0.120.100.0900.20SGOP00000.02SGO0.030000GOP00000GO00000级外000.140.080分析表11数据可知，在2015年至2019年澳大利亚棉花的品级实际数据分布中，M级、SLMP级、SLM级所占比重逐渐减小，SM级所占比重逐渐增加，数据分布整体呈现由低级别向高级别转移趋势。.T012 表12 近5年澳大利亚棉花长度实际数据分布 单位:% 长度/mm2015年2016年2017年2018年2019年32.54000.301.175.8331.750.641.841.791.083.6530.968.5813.475.955.917.7330.1616.4933.0626.6218.9616.4229.3772.2349.9663.3269.6560.9628.580.991.111.181.951.9327.780.050.550.480.750.7326.990.750.010.010.471.0826.190.13000.060.7925.400.0900.2100.8524.610.0500.1400.03分析表12数据可知，在2015年至2019年澳大利亚棉花的长度实际数据分布中，29.37 mm所占比重逐渐减小，31.75 mm和32.54 mm所占比重逐渐增加，数据分布整体呈现向30.96 mm以上长度转移趋势。由表13可知，2015年至2019年，澳大利亚棉花马克隆值实际数据分布较为稳定，未出现较大波动性变化。.T013表13近5年澳大利亚棉花马克隆值实际数据分布年份G5以内G5以外201597.112.89201697.822.18201793.256.75201897.362.64201995.464.545结语（1）澳大利亚棉花是国际公认的优质棉花，也是我国新疆棉花主要的竞争对手。对澳大利亚棉花质量的研究，对我国纺织产业摆脱外棉依赖、增强国产棉花竞争力、争取国际贸易主导权十分重要。但由于国内对进口棉花的检测均由各海关口岸实验室完成，除青岛海关实验室外，其他实验室搜集的数据代表性不足，给研究工作带来了很大困难。为使此类研究更加专业化，尽快建立统一的进口棉花大数据库系统十分必要。（2）澳大利亚棉花主体外观品级为SM，主体长度等级为30.96 mm，主体马克隆值等级为G5，3个不同指标主体等级棉花数量占比均超过总数量的80%，证明澳大利亚棉花品质一致性好，竞争力强。根据近5年数据，澳大利亚棉花主体品质占比呈现增大趋势。（3）从2015年到2019年的数据可以看到，不同等级澳大利亚棉花品质相符率表现不一致。品级方面，SM级别相符率最高，M级别相符率最低。长度方面，30.16 mm和29.37 mm相符率最高，而31.75 mm及以上长度相符率远低于其他长度级。马克隆值方面，G5范围及以内的相符率很高，G5范围以外则偏低。国内企业购置澳大利亚棉花时应尽量选购高符合率级别棉花。（4）对近5年澳大利亚棉花实际分布数据进行分析，可知澳大利亚棉花的马克隆值实际数据分布较为稳定，而品级和长度实际数据分布逐渐由较低等级向较高等级转移，证明澳大利亚棉花质量逐渐上升，竞争力有所增强。