中草药添加剂具有来源丰富、功能多样、安全可靠、无毒副作用、不易产生耐药性、低残留等优势，是动物生产中饲用抗生素的理想替代品之一[1]。部分药食同源天然植物被列入《饲料原料目录》，为药食同源天然植物发挥动物保健和替代抗生素提供参考。山羊是反刍类动物，具有特殊的消化方式，消化道达体长的27倍[2]，食物在胃肠道等消化道里停留时间较长，借助山羊的反刍特性和胃肠道微生物群，能够促进中草药消化吸收。中草药成分复杂，含有有机酸类、植物多酚、生物碱类等多种功能活性成分和营养成分，具有促生长、抗氧化、抗微生物、防治动物疫病、增强机体免疫力、改善肠道菌群健康等作用[1]。本试验旨在提供一种山羊专用的中草药饲料添加剂，以益气壮阳、健脾燥湿、清热解毒等中兽医基础理论为原则，分类选取27味入选《饲料原料目录》的中草药，按照2%的添加量[3]筛选最佳复方，开展中草药复方不同添加量的试验研究，为中草药复方在山羊养殖中的应用提供参考。1材料与方法1.1试验材料中草药购自湖北道地药材科技有限公司，包括黄芪、杜仲、甘草、女贞子等27种中草药。药材粉碎，过60目筛，按照试验选择复方混合均匀。ELISA检测试剂盒购自泉州市科诺迪生物科技有限公司。1.2试验设计本研究分为试验一、试验二两个阶段，试验期共130 d。试验一试验设计：选取年龄相近（2月龄左右）、体重接近且健康状况良好的山羊100只，随机分为5组，每组20只羊，每组5个重复，每个重复4只羊。对照组山羊饲喂基础日粮，试验组分别在基础日粮中加入不同中草药复方。试验一日粮组成见表1。预试期20 d，正式试验期60 d。每天记录饲料投喂量和剩料，羊每隔10 d称重1次，调整饲喂量。10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2022.02.002.T001表1试验一日粮组成组别日粮组成1组（复方1）98%基础日粮+2%中草药（黄芪15%、杜仲10%、甘草15%、女贞子10%等）2组（复方2）98%基础日粮+2%中草药（山楂13.6%、木香9.1%、山茱萸13.6%、青皮9.1%等）3组（复方3）98%基础日粮+2%中草药（葛根13.6%、菊花9.1%、蒲公英13.6%、金银花13.6%等）4组（复方4）98%基础日粮+2%中草药（黄芪11.1%、蒲公英11.1%、金银花11.1%、桔梗7.4%等）对照组100%基础日粮试验二：选取年龄相近（3年左右）、体重接近且健康状况良好的山羊60只，随机分为4组，每组15只羊，每组5个重复，每个重复3只羊。预试期10 d，正式试验期40 d。对照组山羊饲喂基础日粮。试验1组、2组、3组分别在基础日粮中添加1%、2%、3%的试验一筛选出的目标复方中草药（复方2）。1.3基础日粮山羊的基础日粮配比参照NRC（2004）推荐的中国肉羊饲养标准。基础日粮组成及营养水平见表2。10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2022.02.002.T002表2基础日粮组成及营养水平原料组成含量/%营养水平合计100.0玉米60.0消化能/(MJ/kg)13.36豆粕20.0干物质/%87.16麸皮16.0粗蛋白质/%16.45小苏打1.0粗脂肪/%4.20磷酸氢钙1.0钙/%0.47预混料2.0磷/%0.65注：1.预混料购自北京精准动物营养研究中心。2.营养水平均为计算值。1.4样品采集试验一：正式试验开始、第30 d采血，免疫注射口蹄疫疫苗；第60 d二次采血。每次羊颈静脉采血两份：一份加乙二胺乙酸（EDTA）抗凝用于血常规指标测定；另一份促凝，分离血清，-80 ℃保存。试验二：试验结束，羊颈静脉采血两份，采样方法同试验一。1.5测定指标及方法1.5.1生长性能在正式试验期第1 d和第60 d饲喂前称重，统计试验羊的初重和末重，记录每组采食量，计算平均日增重（ADG）、平均日采食量（ADFI）和料重比（F/G）；采用ELISA试剂盒检测胰岛素样生长因子1（IGF-1）。平均日增重=(末重-初重)/试验天数(1)平均日采食量=总采食量/试验天数(2)料重比=平均日采食量/平均日增重(3)1.5.2血常规指标将采集的加EDTA的抗凝血使用BC-2800vet迈瑞兽用全自动血液细胞分析仪检测血常规指标，包括白细胞数目（WBC）、红细胞数目（RBC）、血红蛋白（HGB）、红细胞积压（HCT）、平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞分布宽度变异系数（RDW）。1.5.3免疫指标、抗氧化指标将采集的促凝血，静置2~3 h，血液凝固收缩，3 000 r/min离心5~10 min，收集上层血清，采用ELISA检测试剂盒和Rayto RT-6100酶标分析仪检测免疫球蛋白G（IgG）、免疫球蛋白M（IgM）、白细胞介素2（IL-2）、小反刍兽疫病毒抗体（PPRV-Ab）、补体蛋白3（C3）含量；超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）活性。1.6数据统计与分析采用SPSS 18.0软件进行One-way ANOVA进行显著性分析和均值分析，LSD法进行多重比较。结果以“平均值±标准差”表示，P0.01表示差异极显著，P0.05表示差异显著。2结果与分析2.1试验一：中草药复方的筛选2.1.1中草药对山羊生长性能的影响（见表3）由表3可知，试验2组山羊平均日增重显著高于对照组（P0.05）；试验1组、2组山羊的平均日采食量显著高于对照组（P0.05）；试验2组山羊料重比显著低于对照组（P0.05）。试验2组、3组免疫前IGF-1含量均显著高于试验1组和4组（P0.05）。试验期间山羊健康状况良好。10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2022.02.002.T003表3中草药对山羊生长性能的影响组别初重/kg末重/kg平均日增重/[kg/(只·d)]平均日采食量/[g/(只·d)]料重比免疫前IGF-1/(μg/L)免疫后IGF-1/(μg/L)1组10.20±0.7414.28±1.030.068±0.008ab412.80±14.05a6.10±0.35ab44.15±6.53b54.37±14.322组11.58±0.6715.96±1.110.073±0.014a418.17±21.84a5.82±0.81b57.16±15.17a52.57±4.313组11.15±0.5815.11±0.920.066±0.006ab394.00±10.79ab6.01±0.60ab63.65±10.49a50.24±16.144组12.40±0.7716.18±1.130.063±0.009ab394.33±7.45ab6.31±0.78ab43.76±5.66b45.15±6.11对照组11.75±0.6215.23±0.960.058±0.008b390.12±15.52b6.82±0.88a44.97±7.26ab43.63±10.52注：同列数据肩标不同小写字母表示差异显著（P0.05），不同大写字母表示差异极显著（P0.01），相同字母或无字母表示差异不显著（P0.05）；表4~表7、表9~表10与此同。2.1.2中草药对山羊血常规的影响（见表4、表5）由表4可知，试验1组山羊血液中RBC和MCHC均显著高于对照组（P0.05）；试验4组山羊血液中HGB显著高于对照组（P0.05）；试验2组山羊血液中HCT显著低于试验1组、4组（P0.05）；试验4组山羊血液中MCH显著高于对照组、试验1组、2组（P0.05）。10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2022.02.002.T004表4中草药对山羊血常规的影响（免疫前）组别WBC/(109/L)RBC/(1012/L)HGB/(g/L)HCT/%MCV/fLMCH/pgMCHC/(g/L)RDW/%1组16.20±2.2721.11±1.63a97.33±8.96ab28.61±3.36a13.68±2.164.58±0.57bc340.50±11.80a26.25±3.212组13.73±3.7617.68±1.78b78.17±7.41c23.85±2.22b13.53±0.824.38±0.19c327.50±12.16ab25.40±2.733组13.93±7.0617.85±2.36 b86.67±11.18bc26.06±3.45ab14.45±0.684.83±0.08ab335.33±10.59ab22.52±1.734组13.01±3.1320.06±1.14 ab102.33±7.37a29.88±3.87a15.45±1.845.22±0.34a335.17±17.90ab21.72±2.04对照组10.63±1.6517.71±1.17b85.25±10.14bc26.68±3.13ab15.05±0.834.75±0.26bc319.25±2.22b25.93±5.87由表5可知，试验组山羊血液中WBC均显著低于对照组（P0.05）；试验组山羊血液中RBC有低于对照组的趋势；试验2组山羊血液中HGB显著低于试验4组和对照组（P0.05）；试验4组山羊血液中MCV显著高于对照组（P0.05）。10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2022.02.002.T005表5中草药对山羊血常规的影响（免疫后）组别WBC/(109/L)RBC/(1012/L)HGB/(g/L)HCT/%MCV/fLMCH/pgMCHC/(g/L)RDW/%1组11.33±2.39b17.69±0.95ab80.67±8.98ab27.37±3.25ab15.50±1.70ab4.52±0.45294.67±12.55ab24.92±3.07a2组10.66±0.34b16.64±1.26b74.20±6.06b25.58±2.61b15.40±1.07ab4.42±0.24290.00±7.07b26.04±2.12a3组9.06±2.60b17.81±1.31ab83.40±10.24ab28.16±3.87ab15.82±1.52ab4.62±0.36296.20±11.37ab21.78±1.49b4组10.18±2.62b17.92±1.13ab86.67±5.85a30.4±2.03a17.01±0.74a4.80±0.11284.50±10.33b21.98±1.27b对照组14.88±1.89a18.76±1.36a91.00±9.00a29.24±3.80ab15.30±0.51b4.82±0.18307.60±12.18a22.28±1.25b2.1.3中草药对免疫前后山羊血清免疫指标的影响（见表6、表7）由表6可知，试验1组、2组和3组山羊血清中IgG、IgM、IL-2、C3以及PPRV-Ab含量均极显著低于试验4组和对照组（P0.01），且试验1组极显著低于试验3组（P0.01）。10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2022.02.002.T006表6中草药对山羊血清免疫指标的影响（免疫前）组别IgG/(g/L)IgM/(mg/L)IL-2/(ng/L)C3/(mg/L)PPRV-Ab/(μg/L)1组0.58±0.19C18.19±1.19C115.61±26.67C15.31±2.35C36.59±7.12C2组0.77±0.16BC17.40±1.58C138.53±13.88C16.69±1.62C35.09±5.09C3组0.91±0.11AB22.55±1.39B175.28±19.46B21.00±1.39B49.07±7.74B4组1.09±0.20A29.25±1.79A209.57±30.42A25.45±1.80A69.03±5.89A对照组1.09±0.19A29.48±1.74A228.98±21.52A27.84±2.70A68.71±5.77A由表7可知，试验组山羊血清中IgG和IL-2含量均显著高于对照组（P0.05）；试验2组、3组山羊血清中C3含量显著高于对照组（P0.05）；试验1组山羊血清中PRRV-Ab含量显著低于试验2组（P0.05）。试验2组的IgG免疫后含量最多，试验1组、2组的前后增幅比较大；试验2组的PPRV-Ab免疫后含量最多，免疫前后增幅最大；试验2组的IL-2免疫后含量最多，试验1组、2组的增幅比较大；试验1组、2组、3组的C3免疫后的含量比较大，尤其试验1组、2组前后增幅相对较为明显。10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2022.02.002.T007表7中草药对山羊血清免疫指标的影响（免疫后）组别IgG/(g/L)IgM/(mg/L)IL-2/(ng/L)C3/(mg/L)PPRV-Ab/(μg/L)1组1.17±0.16a29.89±1.42264.82±28.22a30.51±1.16ab80.22±7.39b2组1.29±0.17a29.80±1.36286.84±11.47a30.79±1.81a88.43±7.14a3组1.22±0.18a29.36±1.77285.48±8.00a30.96±2.02a84.14±2.28ab4组1.24±0.12a30.92±1.38268.08±17.75a28.54±2.81ab86.43±7.79ab对照组0.95±0.20b28.99±1.60236.29±24.10b28.0.1±2.28b83.28±4.32ab2.1.4中草药对山羊血清抗氧化性能的影响（见表8）由表8可知，免疫前，试验1组、2组、3组山羊血清SOD及GSH-Px活性均显著低于试验4组和对照组（P0.05），试验1组、2组和3组的组间差异显著（P0.05）。免疫后，试验2组、3组、4组山羊血清SOD活性显著高于对照组（P0.05）；试验3组山羊血清GSH-Px活性显著高于对照组（P0.05），试验1组、2组、3组与对照组差异不显著（P0.05）。10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2022.02.002.T008表8中草药对山羊血清抗氧化指标的影响项目1组2组3组4组对照组SOD免疫前4.52±0.38c4.78±0.35c6.05±0.33b7.03±0.71a7.45±0.66a免疫后8.00±0.39ab8.06±0.47a8.47±0.37a8.11±0.37a7.52±0.53bGSH-Px免疫前1.17±0.17c1.20±0.17c1.54±0.22b1.97±0.15a2.02±0.13a免疫后2.42±0.23ab2.59±0.14ab2.66±0.20a2.47±0.25ab2.35±0.27b注：同行数据肩标不同小写字母表示差异显著（P0.05），相同字母或无字母表示差异不显著（P＞0.05）；表11与此同。μg/L免疫后，试验2组和3组的SOD、GSH-Px免疫后活性相对更大，试验2组的GSH-Px免疫前后活性增幅最大，试验1组和2组的SOD免疫前后活性增幅相对较大。2.2试验二：中草药添加量的确定2.2.1不同中草药添加剂量对山羊血常规的影响（见表9）由表9可知，与对照组相比，试验组山羊血液WBC均有下降趋势，但差异不显著（P＞0.05）；试验3组山羊血液HCT显著高于对照组（P0.05）；试验2组、3组山羊血液MCV、MCH显著高于对照组（P0.05）；试验2组、3组山羊血液MCHC显著低于试验1组和对照组（P0.05）；试验3组山羊血液RDW显著低于对照组（P0.05），试验1组与试验2组山羊血液RDW差异不显著（P0.05）。10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2022.02.002.T009表9不同中草药添加剂量对山羊血常规的影响组别WBC/(109/L)RBC/(1012/L)HGB/(g/L)HCT/%MCV/fLMCH/pgMCHC/(g/L)RDW/%1组12.70±4.1417.98±1.88104.60±10.9732.04±3.32ab17.94±1.22ab5.80±0.24ab326.20±10.21a20.24±0.87ab2组14.03±4.4118.39±0.6299.83±5.4631.98±1.28ab19.82±1.51a6.13±0.25a310.00±12.31b19.39±1.17ab3组11.56±2.0117.63±1.58108.60±12.3235.24±4.16a20.02±1.53a6.10±0.39a307.80±5.07b19.22±0.86b对照组15.78±5.9016.73±1.19105.00±17.8530.22±3.68b17.52±1.86b5.62±0.38b334.40±12.41a21.10±1.96a2.2.2不同中草药添加剂量对山羊血清免疫指标的影响（见表10）由表10可知，试验1组山羊血清IgG含量显著低于其他各组（P0.05）；试验组的山羊血清IgM和PPRV-Ab含量均显著低于对照组（P0.05）；试验1组、2组山羊血清IL-2含量显著低于试验3组和对照组（P0.05），且试验1组显著高于试验2组（P0.05）；试验1组、2组山羊血清C3含量显著低于试验3组和对照组（P0.05）。10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2022.02.002.T010表10不同中草药添加剂量对山羊血清免疫指标的影响组别IgG/(g/L)IgM/(mg/L)IL-2/(ng/L)C3/(mg/L)PPRV-Ab/(μg/L)1组1.04±0.11b28.56±1.16b252.10±16.49b30.58±2.57b77.43±5.87b2组1.26±0.07a28.84±1.09b241.81±11.98c29.47±3.21b81.44±3.52b3组1.22±0.13a28.32±0.89b270.28±14.50a33.48±2.35a80.89±6.02b对照组1.28±0.18a30.70±0.43a271.45±19.47a32.18±1.69a86.29±8.25a2.2.3不同中草药添加剂量对山羊血清抗氧化指标的影响（见表11）由表11可知，试验2组山羊血清SOD活性显著低于其他各组（P0.05）；试验2组和3组山羊血清GSH-Px活性显著低于对照组（P0.05），与试验1组之间差异不显著（P0.05）。10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2022.02.002.T011表11不同中草药添加剂量对山羊血清抗氧化指标的影响项目1组2组3组对照组SOD8.26±0.43a7.92±0.37b8.64±0.48a8.39±0.45aGSH-Px2.36±0.22ab2.30±0.15b2.31±0.12b2.58±0.25aμg/L3讨论3.1中草药复方对山羊生长性能的影响中草药富含维生素、有机酸、微量元素等营养物质[4]，可以为机体补充重要的营养需求。中草药成分复杂，复方内的中草药可相互影响，刺激胃肠道腺体分泌，影响调节胃肠道菌群平衡，进而促进营养物质的消化吸收，提升消化吸收效率，提高饲料利用率，最终实现提高畜禽的生长性能[5]。赵正伟等[3]在对滩羊的研究发现，添加2%的中草药能够提高育肥期羊的生长速度。左晓磊等[6]研究发现，在巴音布鲁克羊日粮中添加3%的中草药复方制剂能够有效提高羊的增重速率和饲料利用率。本研究表明，添加了复方中草药的试验组，山羊的平均日增重和采食量均高于对照组，料重比均有降低的趋势，与刘瑞生等[7]研究结果一致。试验2组复方由山楂、木香、山茱萸、青皮、干姜、枸杞子等组成，富含有机酸、维生素等营养物质，具有消食健胃、消积化滞、益气健脾等作用。羊是以瘤胃为主要消化器官的反刍动物，提高瘤胃的消化吸收功能及其健康状态对营养物质消化利用具有重要意义[8]。因此，试验2组的中草药复方更有利于提升山羊生长性能。3.2中草药复方对山羊血液生理指标的影响血常规是判断动物健康的一项重要指标，可反映动物血液、机体内环境平衡、生产性能、机体健康状况和免疫系统的具体情况，为动物健康状况和疫病研判提供参考[9]。WBC是机体的防御细胞，具有吞噬病菌和异物的作用。WBC数量是机体免疫力变化的标志，能够直接反映动物机体免疫特别是细胞免疫水平，动物机体的免疫健康状态[10]。RBC是重要的天然免疫细胞[11]，是血液中最多的血细胞，具有多种免疫功能。RBC总数能够反映动物机体造血功能的健康，是判断机体血液状态的重要的指标。HGB主要承担运输气体的功能，是运输氧气和二氧化碳的载体。RBC、HCT及HGB含量常用于判定是否贫血，需考虑MCV、MCH、RDW等指标进行综合判断[12]。李春燕等[13]研究表明，在波尔山羊饲料中加入中草药大部分红细胞类和白细胞类指标均得到提升。江晓丽[14]研究发现，在肉羊饲料中添加中草药渣能够提高动物机体白细胞的数量。李正本等[15]研究发现，在鸡饲料中添加中草药添加剂对提高机体白细胞含量、提升免疫力方面发挥重要作用。在试验一中，未进行疫苗免疫时，添加中草药的试验组山羊WBC、RBC、和HGB等多项指标均有升高的趋势，与刘志英等[16]的研究结果保持一致，说明中草药能够增加山羊WBC、RBC的数量，提高动物机体免疫力。注射疫苗之后，对照组山羊WBC等多项血常规指标升高，机体发生剧烈免疫应答反应；而试验组的各项血常规指标却表现出相反结果，WBC、RBC、HGB等呈下降趋势。3.3中草药复方对山羊血清中免疫指标的影响IgG、IgM、C3、IL-2等是衡量动物机体健康状态的重要免疫指标。IgG在血液中含量最高，是5类免疫球蛋白之一，具有抗病毒、中和病毒、抗菌以及免疫调节等多方面作用。IgM是机体在遭受抗原刺激后体液免疫反应中最先产生的免疫球蛋白，具有多种功能。C3是血清中重要的补体之一，在转化酶的作用下，裂解成C3a和C3b两个片段，在补体激活途径中发挥重要作用。IL-2具有免疫激活和免疫耐受双重作用，能够促进T淋巴细胞增值、分化，活化细胞因子，可维持Treg细胞的稳定及其介导的免疫耐受，发挥复杂的双重免疫调节作用[17-18]。PPRV是一种山羊易感的重大动物疫病。给山羊免疫注射PPRV疫苗后，检测PPRV-Ab的含量，能够直观反映其免疫应答状态。刘志英等[16]研究发现，中草药复方制剂可提高云岭黑山羊IgG的含量，降低IgM的含量。张世昌[19]研究发现，在断奶仔猪日粮中添加中草药复方添加剂可提高断奶仔猪IgG和IgA水平，提高补体C3的含量。申恒然[20]研究表明，在肉羊中添加中草药超微粉，羊血清中IgG、IgA和IL-2含量升高，机体应对外界抗原刺激的能力提高。试验一中，未进行疫苗免疫时，添加中草药，试验1组、2组和3组的IgG、IgM、C3、IL-2、PPRV-Ab极显著低于对照组，出现大幅降低的趋势，与上述研究结果存在一定不同，原因可能与不同试验选择的中草药、饲喂时间、采样检测时间段不同等因素有关。中草药有助于机体在清除病原体和防止胃肠道发生持续炎症反应中保持平衡，减轻和预防过度炎症反应，利于动物生长[21-22]。免疫注射PPRV疫苗后，外源抗原刺激机体产生快速的免疫连锁反应，试验组各项指标大幅提升，各组间增长幅度区别明显（试验2组的多项指标值最高，免疫前后增幅最大，应对抗原刺激反应更敏捷）。添加的中草药使机体免疫反应速率加快，对外来刺激迅速反应，提高各项免疫指标水平，增强机体对病原抵抗的能力，提升动物机体的免疫健康状态，保证动物体能够更好地预防疾病的发生。3.4中草药复方对山羊血清抗氧化的影响血液中的SOD和GSH-Px是机体总抗氧化酶的重要组成部分，SOD和GSH-Px活性是反映机体抗氧化能力的重要检测指标。SOD能够促进消除超氧阴离子毒性，保护机体健康细胞，在机体氧化反应中发挥着至关重要的作用。GSH-Px是一种重要的过氧化物分解酶，具有抗氧化和解毒的作用，能够将过氧化物还原成羟基化合物，保护细胞膜。陶剑等[23]在仔猪日粮中添加中草药，结果表明，仔猪的SOD和GSH-Px活性均得到提升。于浩然等[24]研究发现，中草药复方口服液可提升雏鹅应对外界刺激的免疫防御水平和抗氧化能力。试验一中，未进行疫苗免疫时，添加中草药，试验组的SOD和GSH-Px活性有低于对照组的趋势，试验1组、2组和3组均显著低于对照组。免疫注射PPRV疫苗后，外源抗原刺激机体快速发生免疫反应，机体GSH-Px和SOD的活性增强，试验2组免疫前后的活性升高增幅最大，试验3组免疫后达到的活性水平最高。免疫前GSH-Px和SOD活性减弱。复方的中草药自身存在与这两种酶作用相似的物质，使机体不需要额外消耗营养产生SOD和GSH-Px，能够保持机体抗氧化平衡。但当机体遭受抗原刺激时，复方的中草药能够促进机体产生SOD和GSH-Px满足机体需要，促进机体生产SOD和GSH-Px的速度更快，达到更高的活性水平。3.5中草药复方药量添加变化对山羊机体各项功能的影响中草药复方的效果受复方本身的药材组成、配伍等因素的影响，更重要的是施药量的控制[25]。批量规模化养殖中，应该考虑养殖成本，做好用药量的精细化控制。赵正伟等[3]在滩羊研究中推荐中草药使用量为2%。左晓磊等[6]在疆巴音布鲁克羊研究中推荐中草药使用量为3%。刘瑞生等[7]在肉羊研究中推荐中草药使用量为1.5%。试验二中，添加2%中草药的试验组，MCV、MCH、MCHC等均出现显著变化，当添加量达到3%时，出现显著变化的血常规指标增多；免疫指标中，添加1%中草药的试验组IgG等指标出现显著下降，当添加量逐渐加大时，下降趋势减弱，显著变化的指标减少；抗氧化指标中，当添加量为2%或3%时，抗氧化指标均出现显著变化。因此，从血常规、免疫和抗氧化指标综合考虑，本试验推荐复方中草药添加量为2%，并可深入细化研究。4结论本试验条件下，所选择的中草药复方均能够不同程度地提升或改变山羊的生长性能、免疫性能和抗氧化功能，尤其以复方2对多项指标影响显著或者极显著，可作为山羊养殖保健添加剂的最优选择方案。复方1和复方3也可以视情况使用。复方2的中草药推荐使用量为2%。