基坑工程中遇到周边存在已有住宅的情况较多，基坑支护结构需考虑挡土和止降水对周边已有住宅的影响。基坑支护结构弱，会造成支护结构变形较大，周边地表沉降，临近房屋沉降不均匀，造成房屋倾斜、开裂，影响房屋整体结构安全，故支护结构应有足够强度、刚度和稳定性。基坑大面积降水会引起周边环境变形，选择合适的基坑止降水形式对基坑安全至关重要[1-2]。文章通过镇江扬中市住宅基坑工程的实践所确定的基坑支护形式，为类似工程提供参考。1工程概况本项目位于扬中市新扬南路以西，祈家路以南，用地面积为10 493 m2，建筑面积约28 032 m2。项目包含4栋住宅、1栋配电房和地下一层满堂地下室；本项目基坑开挖面积约8 017 m2，支护周长约370 m；基坑挖深4.10~5.10 m。基坑周边环境图如图1所示。10.3969/j.issn.2096-1936.2021.02.030.F001图1基坑周边环境基坑东侧为新扬南路，地下室紧邻用地红线距离路牙最近处约20.00 m，道路下由近及远分布的管线分别为污水管（混凝土400）、雨水管（PVC700）、路灯（铜50，0.22 kV）、雨水管（PVC700）、通信电缆，地下室距离最近管线约20.5 m；基坑南侧为临时道路，无市政管线分布，地下室距离用地红线最近处约10.40 m；基坑西侧布多栋现有住宅，该侧地下室与用地红线最小距离约5.30 m，距现有住宅最近处约11.70 m；基坑北侧为临时道路，地下室与用地红线最小距离9.80 m。2工程水文地质条件2.1工程地质条件建场地位于扬中市新扬南路以西，祈家路以南，原扬中老店对面，场地较平整。影响基坑开挖深度范围土层自上至下分述如下：①素填土：杂色，结构较松散，主要成分为粉质黏土夹少量碎石、碎砖块等建筑垃圾，局部夹杂有少量生活垃圾或老建筑物基础，杂质含量约占25%~40%，填土堆积时间为5年以上，全场地分布。厚度：1.20~3.00 m，平均1.98 m；层底标高：-0.43~1.59 m，平均0.98 m；层底埋深：1.20~3.00 m，平均1.98 m。②粉土夹粉质黏土：灰黄~灰褐色，饱和，稍密，粉质黏土呈软塑状态，含黄褐色锰斑，干强度低，韧性低，稍有光泽，摇振反应缓慢，压缩性低。厚度：0.70~1.40 m，平均1.02 m；层底标高：-0.59~0.52 m，平均0.03 m；层底埋深：2.20~3.70 m，平均2.93 m。③淤泥质粉质黏土夹粉土：灰色，饱和，流塑状态为主，局部软塑状态，夹粉土，局部呈“千层饼”状，一般无摇振反应，遇粉土时摇振反应中等，稍有光泽，干强度中等，韧性为中等，高压缩性。厚度：6.90~11.40 m，平均8.20 m；层底标高：-11.44~-6.89 m，平均-8.13 m：层底埋深：10.00~14.50 m，平均11.09 m。④粉土夹粉砂：灰色，饱和，稍密，局部夹粉粉砂，砂以石英砂粒为主，长石砂粒次之。颗粒级配以（0.075~0.25 mm）砂粒为主，其次为0.005~0.075 mm的粉粒，其中大于0.075 mm的颗粒质量大于50%，无光滑面、切面粗糙，该层局部分布。厚度：1.50~6.50 m，平均3.21 m；层底标高：-17.94~-9.75 m，平均-12.02 m；层底埋深：12.70~21.00 m，平均14.98 m。⑤粉砂：灰色，饱和，中密，局部顶部呈密实状，砂以石英砂粒为主，长石砂粒次之。颗粒级配以（0.075~0.25 mm）砂粒为主，其次为0.005~0.075 mm的粉粒，其中大于0.075 mm的颗粒质量大于50%，无光滑面、切面粗糙。该层分布稳定，土质不均匀。厚度：6.20~15.90 m，平均10.52 m；层底标高：-28.44~-17.17 m，平均-20.12 m；层底埋深：20.20~31.50 m，平均23.08 m。⑥粉细砂：灰青-灰绿色，饱和，中密~密实状态，砂以石英砂粒为主，长石次之，颗粒级配以0.075~0.25 mm的砂粒为主，含较多云母碎片，中偏低压缩性，该层未揭穿。2.2水文条件地下水类型属潜水，场地地基土中①、②、③、④、⑤、⑥层均为含水层。地下水主要由大气降水、地表径流补给，由河流、自然蒸发和侧向径流排泄。初见水位埋深0.50~1.50 m左右，地下水稳定水位埋深0.80~1.80 m左右。近3~5年内最高水位位于自然地表下0.40~1.40 m，水位变化幅度1.20 m左右。该地区地下水位最高一般在7、8月，最低水位一般出现在12月~次年3月。2.3基坑支护设计参数根据提供的勘察报告，选取各土层的固结快剪指标作为基坑支护设计计算参数，按照朗肯土压力计算理论作为土侧向压力设计的计算依据。基坑设计参数如表1所示。10.3969/j.issn.2096-1936.2021.02.030.T001表1基坑设计参数表土层编号岩土名称重度γ/（kN/m3）直剪固快标准值渗透系数内聚力ccq/kPa内摩擦角φcq/（°）水平渗透系数KH/（cm/s）垂直渗透系数KV/（cm/s）①素填土18.510.015.04.00E-043.00E-04②粉土夹粉质黏土18.66.015.81.21E-038.54E-04③淤泥质粉质黏土17.512.08.55.88E-053.81E-05注：层填土相关参数系根据经验值提供，为建议值3基坑支护方案分析和比选3.1本项目基坑工程特点本工程基坑东侧为市政道路，西侧为现有住宅，基坑周边环境条件复杂，需采取有效措施保护基坑周边环境的安全。场地开挖深度内分布流塑状淤泥质粉质黏土，厚度平均8.20 m，土质较差。软土层下为砂层，含水量丰富，透水性好，水源补给丰富。根据建设单位要求，本项目分二期施工，支护结构应做好一期与二期相应衔接，保证基坑开挖顺利进行。3.2基坑支护方案比选对于支护墙体，根据本项目特点及类似工程经验，本项目可选择支护墙体有灌注桩、SMW（PCMW）工法桩、钢板桩等。灌注桩支护墙体刚度大，施工工艺成熟，质量易控制，但对于本项目需另外设置止水帷幕，造价较SMW（PCMW）工法和钢板桩高；SMW（PCMW）工法桩施工速度快，可兼作止水帷幕，SMW工法桩型钢可回收，经济性好，支护墙体刚度较灌注桩小，造价较钢板桩高；钢板桩施工速度快，无须养护，工期短，对于填土和淤泥质土可兼作挡土与止水结构，但支护结构较其他形式弱。对于本项目在基坑最大挖深5.10 m，挖深较浅，在满足受力要求的情况下，宜选择SMW（PCMW）工法桩或钢板桩。本项目根据受力计算结果和周边环境保护要求，需设置一层支撑，根据本项目基坑形状及支护结构受力大小，可选择钢支撑体系。对止水帷幕，本项目可选择性旋喷桩、双轴深搅桩、三轴深搅桩、钢板桩等作为止水帷幕。旋喷桩止水效果较差，造价高，双轴深搅桩和三轴深搅桩止水效果好，造价较钢板桩高，本项目可选择钢板桩作为止水帷幕。本项目宜选择管井或轻型井点进行降水。4基坑支护方案基坑支护结构平面布置图如图2、图3所示，支护结构剖面图如图4所示。10.3969/j.issn.2096-1936.2021.02.030.F002图2基坑一期支护结构平面布置图10.3969/j.issn.2096-1936.2021.02.030.F003图3基坑二期支护结构平面布置图10.3969/j.issn.2096-1936.2021.02.030.F004图4基坑典型支护结构剖面（单位：mm）根据以上分析结果，本项目基坑采用钢板桩加一层钢支撑支护形式；一期与二期交界位置支护形式同整体基坑；坑中坑采用放坡支护形式。根据勘察报告提供水文地质条件，本项目采用管井结合轻型井点进行降水，基坑内共布置降水井18口。5基坑监测要求和监测情况本项目按照《建筑基坑工程监测技术规范》（GB 50497—2009）和《建筑基坑支护技术规程》（JGJ 120—2012）中的相关要求，基坑支护结构安全等级为“二级”，基坑在土方开挖和地下室施工期间须进行基坑监测工作[3-4]，应结合本项目基坑工程的特点确定基坑监测内容和要求。基坑监测内容主要有：基坑支护墙体结构顶部的水平位移和竖向位移监测、支护墙体或土体深层水平位移监测、地下水位监测、支撑内力监测、立柱沉降监测、周边地表沉降监测、西侧已有住宅沉降和倾斜监测，地下管线变形监测等。目前，该项目已完成基坑开挖及地下结构施工，基坑侧壁已回填并按要求拔除型钢。根据监测结果，本项目施工过程中，各项监测值均在安全范围内，未超报警值，基坑开挖和地下施工顺利完成。6结语根据本项目基坑支护方案的实施及监测结果，得到如下结论：（1）本项目基坑支护方案选择合理得当。（2）本项目基坑支护结构对周边市政道路及管线保护措施得当。本项目基坑支护方案实践结果可为类似工程提供借鉴。