为充分发挥我国水资源空间优势，优化电力供给方案，调节自然生态，在全国范围内大力开发各类型水利枢纽。建设项目渗漏、塌方等病害问题，对实际工程效果产生了一定负面影响，为此如何查明及治理水库坝体安全隐患尤为重要[1-2]。据江西省水利厅统计，已建成水库1.08万座，现存水库大多始建于20世纪70~80年代，受财力、物力以及技术限制，主体工程使用年限或低于设计年限，设备老化严重，存在一定安全隐患，严重影响水库水利效益。防渗墙广泛应用于各大坝水库，对于坝体的渗漏问题具有重要作用[3]。查明水库防渗墙完整性，对于防洪减灾工程具有巨大贡献。近年来物探法逐渐得到推广。雷卫佳等[4]利用高密度电法测定防渗墙，判定防渗墙埋深。郭成超等[5]利用高密度电法较为准确地检测出高聚物防渗墙的具体缺陷位置。邹丹等[6]利用探地雷达法对塑性混凝土防渗墙质量进行精准无损检测。杜林等[7]通过探地雷达法检测高喷防渗墙质量，都证实探地雷达法具有检测精度较高、无损且有效可行等优点。马若龙等[8]、董亚等[9]、赵培龙等[10]分别利用自然电位法、地震映像法、电阻率CT法等物探方法对防渗墙进行质量检测，都取得了一定效果。文章通过高密度电阻率对比法对防渗墙完整性进行探测，利用电阻率CT法检测防渗墙的入岩深度，经蓄水验证，物探成果与实际情况反馈基本一致。1物探技术方法1.1高密度电阻率对比法通过无墙实验确定注水后的检测间隔时间，在检测工区内无墙位置处施工一个钻孔，钻孔各项参数与电阻率CT钻孔参数一致，在距钻孔2 m位置布置一条高密度电法测线，测试一组电阻率背景值。测试完成后向孔内注入饱和盐水，并保持水头高度与地面一致。每隔半小时测试一组电阻率值，进行成图，确定盐水的渗透导致电阻率值的变化情况。经测试，3 h后剖面中电阻率值达到最低且保持稳定，为保证盐水在地层中的充分渗透，现场注水时间可延长至5 h。操作流程：①在防渗墙的一侧布置一条测线，测量测线下方初始电阻率背景值，实际工程中，测线总长不小于墙体埋深的三倍；②初始电阻率背景值采集完成后在防渗墙另一侧施工钻孔，钻孔最大深度大于墙体埋深约1 m；③成孔后经PVC花管护孔和洗孔等操作后，向钻孔中注入饱和盐水，使盐水液面与地面保持高度一致，钻孔内注入盐水3~5 h（或可延长时间），保证盐水充分下渗和扩散；④在测量初始电阻率背景值的同一位置，进行一次电阻率剖面的测量，电阻率对比法测试布置如图1所示；图1电阻率对比法测试布置10.19301/j.cnki.zncs.2023.02.005.F1a1（a）探测系统俯视10.19301/j.cnki.zncs.2023.02.005.F1a2（b）检测区域⑤利用注水前后电阻率差值与初始电阻率背景值比值，确定电阻率变化率λ，当防渗墙完整性正常情况下，λ基本不变，λ过大说明测试区域存在渗漏。电阻率变化率计算：λ=ρs(注水前)-ρs(注水后)ρs(注水前)×100% （1）1.2电阻率CT法电阻率CT法[11]（如图2所示）利用地质异常体与围岩之间的电阻率差异对异常体进行定位，文章主要利用电阻率CT法探测防渗墙埋深，通过放入钻孔的电极，测量地下电阻率，电极在钻孔中更接近探测目标，可以减少地面干扰因素对数据的影响，有效提高探测精度。电阻率CT法主要应用于探测城市交通轨道工程[12-14]、孤石[15-16]、桥梁工程[17]、岩溶[18-19]等。防渗墙材质通常为混凝土，相比于一般土层，电阻率更高，当防渗墙墙体中存在裂隙或破损时，裂隙或破损位置充入水和泥沙，在电阻率剖面中呈现低阻，当防渗墙未入岩时，未入岩部分由原状土充填，与墙体之间存在电阻率差异，通过观察防渗墙底部电阻率，可判断墙体是否入岩。10.19301/j.cnki.zncs.2023.02.005.F002图2电阻率CT法2工程样例2.1工程背景井冈山航电枢纽工程，地处赣江中游，位于万安县与泰和县之间，坝址右岸地处万安县窑头镇，左岸在万安县韶口镇与泰和县马市镇的交界点处，是一座集航运与发电等功能为一体的航电枢纽工程[20]。为检测防渗墙施工质量，保证工程安全，利用高密度电阻率对比法和电阻率CT法检测防渗墙完整性以及入岩深度。2.2检测范围及现场布置为保证检测能够覆盖到防渗墙埋深，检测分为两段，每段检测20 m，施工工艺及对应桩号如表1所示。10.19301/j.cnki.zncs.2023.02.005.T001表1施工工艺及对应桩号试验段桩号成墙日期检测时间K2+750~K2+7702021-03-152021-10-14K2+800~K2+8202021-03-102021-10-14为检测防渗墙深度和完整性，现场检测流程：①在防渗墙一侧施工钻孔K1，K1钻孔深度比防渗墙最大深度多1 m；②在墙体另一侧的地面布置电法测线CX1，测试测线下方的电阻率背景值；③电阻率背景值测试完成后，在K1孔内注入饱和盐水，并维持水头高度与地面齐平5 h，再次测试CX1的电阻率剖面；④在防渗墙另一侧距墙体1 m处施工钻孔K2，K2与K1深度一致；⑤利用K1孔和K2孔，进行电阻率CT测试。施工钻孔成孔后要经过洗孔和PVC花管护壁处理，防止钻孔坍塌和盐水无法下渗。电阻率对比法测线参数：电极间距1.6 m，电极数48个，测线总长75.2 m，供电电压96 V。电阻率CT测试参数：电极间距0.5 m，供电电压24 V。2.3检测结果及分析（1）K2+750~K2+770段防渗墙检测。K2+750~K2+770段防渗墙检测结果如图3所示，防渗墙注水前电阻率剖面（图3a）、注水后电阻率剖面（图3b）及电阻率比值剖面（图3c），根据钻孔注水前后电阻率变化结果剖面图，检测桩号范围内前后电阻率变化率小于5%，推测墙体完整性好。图3K2+750~K2+770段防渗墙检测结果10.19301/j.cnki.zncs.2023.02.005.F3a1（a）注水前电阻率剖面10.19301/j.cnki.zncs.2023.02.005.F3a2（b）注水后电阻率剖面10.19301/j.cnki.zncs.2023.02.005.F3a3（c）电阻率比值剖面（2）K2+800~K2+820防渗墙检测。K2+800~K2+820段防渗墙检测结果如图4所示，防渗墙注水前电阻率剖面（图4a）、注水后电阻率剖面（图4b）及电阻率比值剖面（图4c），根据钻孔注水前后电阻率变化结果剖面图，检测桩号范围内前后电阻率变化率小于10%，推测墙体完整性较好。图4K2+800~K2+820防渗墙检测结果10.19301/j.cnki.zncs.2023.02.005.F4a1（a）注水前电阻率剖面10.19301/j.cnki.zncs.2023.02.005.F4a2（b）注水后电阻率剖面10.19301/j.cnki.zncs.2023.02.005.F4a3（c）电阻率比值剖面（3）K2+750~K2+770处墙体深度探测。K2+750~K2+770段电阻率CT成果如图5所示，K2+750~K2+770段电阻率CT成果两钻孔间距2.5 m，孔深18 m，图中深度0~18 m段出现高阻封闭区域，电阻率值大于200 Ω·m，为防渗墙高阻特征，下部10~18 m高阻区偏向ZK1，推测为墙底浆液扩散形态，此处基岩深度18 m，根据物探结果，防渗墙高阻特征明显，形态均匀，高阻形态触底较好，与下部基岩一体性好，深度与基岩面深度基本一致。10.19301/j.cnki.zncs.2023.02.005.F005图5K2+750~K2+770段电阻率CT成果（4）K2+800~K2+820处墙体深度探测。K2+800~K2+820段电阻率CT成果如图6所示。图中两钻孔间距2 m，孔深17.5 m，深度为1~17.5 m段出现高阻封闭区域，电阻率值大于200 Ω·m，为防渗墙高阻特征，此处基岩深度为17.5 m，根据电阻率CT成果剖面，防渗墙高阻特征明显，形态均匀，高阻形态触底较好，与下部基岩一体性好，深度与基岩面深度基本一致。所检测段防渗墙在后期的蓄水过程中，未出现质量问题，检测方法可靠性较好。10.19301/j.cnki.zncs.2023.02.005.F006图6K2+800~K2+820段电阻率CT成果3结语传统的取芯法检测防渗墙质量时，将对墙体产生破坏，在钻芯过程中易偏出墙体，导致结果不准确。物探法具有快速和无损的特征，不会对墙体产生破坏，优势明显，更适合于工程检测。高密度电阻率对比法通过在墙体一侧注入饱和盐水，在另一侧同一位置进行两次探测，并对比两次探测结果，可以准确描绘墙体周边电阻率前后变化情况，能够对防渗墙完整性进行有效判断。电阻率CT法的传感器布置在钻孔中，能够更接近于地下目标体，灵敏度高，能够准确高效探测防渗墙入岩深度。