引言在“双碳”背景下，建筑行业的碳排放占比较大，绿色改造发展成为建筑行业发展的重要内容和趋势。肖绪文[1]指出，建筑行业将迎来发展理念的转变、发展态势的变革，绿色建筑的内涵与外延必然会发生巨大的变化，因此“绿色建筑”“绿色施工”“绿色改造”成为建筑行业的热点话题。在古城区保护更新中加入绿色改造理念是未来发展的必然选择。绿色改造利用科学的管理技术手段，使原有的建筑变成绿色和节能的建筑，改造后的建筑应符合《绿色建筑评价标准》的要求[2]，以节约水资源、节约材料、节省建设用地、节约能源、保护环境为根本目标。古城区的绿色改造在既有建筑绿色改造标准基础上进行，改造项目加入绿色改造理念时应配合街巷肌理的还原、历史建筑的展现、建筑立面的重构。古城区的绿色改造不仅注重实用性还应延续历史意向，基于国内外对古城区绿色改造的研究，应在保留古城区传统形态的基础上引入绿色改造理念。文中对古城区绿色改造项目研究进程进行探析，得到后续古城区更新改造的建议，在古城区风貌得到保护的同时，保护生态环境，减少碳排放。1国外古城区绿色改造研究20世纪70年代，节能新技术进入快速发展阶段。研究人员开始认识到建筑业是高耗能行业，应制定和实施一系列有针对性的对策，绿色建筑理念应运而生[3]。古城区是我国特有的概念，与国外的历史文化遗产相似。1.1绿色改造理论支持Carsten[4]对小型建筑物的改造进行研究，发现改造后二氧化碳排放量明显减少。Dirk[5]介绍绿色改造方案的价值，绿色改造可以得到不同利益相关者的合作与支持。通过“团地再生”的整体制度，从规划体系、技术体系、评估体系、实施体系等4个方面分析日本旧居住区绿色更新的路径。其中，关于技术、评估体系的内容值得借鉴。在发展实施中，与现在古城区绿色改造评估体系相适应的研究很少，因此亟待发展。《威尼斯宪章》指出，文物古迹保护不仅是单个建筑物保护，还包括一定规模环境的保护，说明具有历史文化价值的成片建筑群、地段开始纳入研究范围。1.2历史建筑绿色改造技术支持在1999年德国国会大厦改造中，采用了太阳能技术，增设机械通气等节能技术，同时采用可再生材料，在保留其历史建筑价值的同时，明显降低了建筑的能源消耗[6]。该结果值得在对古城区内历史建筑节能改造时参考。将城市发展定义为历史城市发展，从研究地的历史背景下解读和继承当地的文化遗产，对后续根据历史城镇发展的要求，采取多样化的城市规划措施，明确了历史城市发展的进展过程[7]。2020年发布的《面向2050碳中和绿色增长战略》中[8]，政府开始运用新型科学技术促进建筑行业重点领域减排的发展。上述学者的研究对古城区绿色改造具有一定的指导作用，特别是对选取指标、建立指标体系有建设性意义。在国外研究中，涉及特定地域古城区绿色改造的研究相对较少。2国内古城区绿色改造研究历史文化名城是指经过国家有关机关明令核准并公布的、城市中保存文物丰富并具有重大历史价值和意义的城市[9]。历史文化名城是我国特有的概念，与国外的历史文化遗产相似。历史文化名城可包含于古城区的概念以内。2.1古城区绿色改造理论支持刘晓君[10]对古建筑的历史背景、科学价值和艺术价值进行了深入分析，并综合权衡了古建筑的保护和经济回报。2006年在全国“十一五”技术支撑计划建设、“既有建筑物综合评估改革关键技术研究与创新”“现有建筑物评估技术标准及改革标准研发”等工程项目荣获国家部门立项，开启建筑物革新关键技术的研究篇章，为后续绿色改造理论的发展提供了技术支持。大部分学者的研究结合历史建筑与绿色理念，历史建筑是古城区的有机组成部分，因此可以在相关研究中得到借鉴。2.2古建筑绿色改造相关的政策《历史文化名城保护理论与规划》[11]是将历史建筑生态性更新引入条例的前奏。相关部门和部分企业都期望通过对传统建筑的改造与再利用来提升当地文化底蕴，因此各地开始涌现出一些以“保护带动更新，更新促进保护”的案例，如成都的宽窄巷子、岭南天地等。文物建筑节能的两个主要方面包括：建筑结构和建筑材料的节能；在建筑物中机电设备使用过程中的节能；2012年颁布的《历史文化名城名镇名村保护规划编制要求（试行）》以及全国各地陆续颁布的针对具体古城区的保护条例，形成了较为完整的古建筑保护体系。2.3古城区绿色改造技术支持我国“十二五”技术支撑计划建设项目“基于建筑物绿色化改建关键技术研究与创新”已于2012年5月立项，希望能由综合改造向绿色改造转型[12]。这些相关项目推动了我国既有建筑的绿色改造。卞素萍[13]等运用绿色理念进行古城区改造，避免占用绿地并保护自然生态系统、维持动植物群落。在进行古城区绿色改造中加入“绿色网络景观”，使改造更新更有生命力。余水[14]等对既有历史建筑绿色改造后室内人体热舒适度进行了研究，并制定了相应的检测与评定方案，得出了既有历史建筑改造方案。经过绿色改造，室内热环境得到明显改善，人体热舒适性指标均在正常范围内，满足了冬季供暖季室内人员的基本要求，为历史建筑绿色改造提供技术支持。冯立雷[15]出版的《绿色建造》详细介绍了现阶段绿色建造的详细情况，现代康养社区概念和创新技术可作为评价指标进行筛选。2.4绿色改造需求方意愿和认知王卓然[16]在住宅绿色改造设计决策中引入需求方视角，以解决需求方实际问题为设计导向，为既有建筑深度改造和市场化运作提供新思路，该方式可以减少改造双方的沟通偏差，提高合作效率，促进既有建筑绿色改造的健康发展。该理论在绿色改造过程中引入了需求方视角，为在既有建筑绿色改造过程中与参与者的交流减少了阻碍。3古城区绿色改造述评理论支持方面，绿色改造的定义、研究以及评价体系的构建已趋于完善，但是古城区绿色改造还应更有针对性，对指标进行细化，才能更贴合古城区这一特殊场景。国内对古城区绿色改造的综合效益评价体系尚未形成评价标准，但已有相关的改造标准，国内外绿色改造相关要求作为深入研究绿色改造项目综合评价的数据支持。结合对古城区绿色改造项目研究的进程探析可知，古城区绿色改造处于发展阶段，在古城区的传统更新保护模式中，其内容上有了一定的变化，在保护古城区完整风貌的基础上，加入了绿色改造理念，需要科学的评价体系去验证结果。分析现有的评价标准，《既有建筑绿色改造评价标准》侧重于建筑单体或建筑群的绿色改造，因此现有评价欠缺针对古城区绿色改造综合效益的评价。古城区绿色改造项目的实施效果也无法科学衡量，导致评价结果可能不准确。在古城区改造中，环境具有复杂性，施工具有综合性，在改造时需要考虑到保护古城区的传统风貌等方面的问题。研究发现，国内外对于历史街区的研究领域较为广泛，涉及种类丰富，常从公众认知、技术要点、地域特色等角度展开，为我国历史街区的保护提供了提升街区的经济价值、推动精细化管理、空间重置与合理规划三大更新策略，为后续的相关研究和实践提供参考。在“双碳”背景下，建筑行业作为碳排放最多的行业之一，为了完成建筑改造的绿色转型目标，需要积极推进以“四节一环保”为核心内容的既有建筑绿色改造。全国各地陆续颁布的针对具体古城区的保护条例，形成了一套对古建筑较为完整的保护体系。4结语由于历史保护方面力度的加大以及旅游业的发展，包含历史文化名城的古城区更新改造也在逐年增长，但是在古城区保护更新过程中，加入绿色改造理念的研究很少。根据国内外古城区绿色改造进程研究，为以后建立古城区绿色改造评价体系提供更完善的指标。后续将继续研究关于建立更完善的古城区绿色改造项目评价指标体系的相关内容，为古城区更新改造项目提供参考。10.3969/j.issn.1004-7948.2023.12.037.F001