我国竹材种植面积广,竹林资源丰富。竹材在建筑、造纸、工艺品和家具制造等领域应用广泛[1-2],但原竹的利用率不高,仅有40%左右,因此产生大量的竹材废弃物[3]。为实现竹材废弃物的资源化利用,以竹纤维(BF)为填料制备复合材料的研究取得较大的进展[2]。BF的模量高、力学强度大、密度较低[4-5],在复合材料生产、加工中具有天然的优势[6-7]。竹塑复合材料中,聚乙烯(PE)、聚丙烯(PP)和聚氯乙烯(PVC)等基体具有较强的疏水性,难以与具有亲水特性的BF相容,二者之间界面结合性较差,导致竹塑复合材料的力学性能下降。此外,BF中存在大量羟基使其纤维分子链内部产生强烈的氢键作用,极易在塑料基体中产生团聚,不利于BF的分散,降低竹塑复合材料的力学性能,因此限制竹塑复合材料的广泛应用。为改善竹塑复合材料的界面相容性,近年来纤维表面化学改性[8]、聚合物基体改性[9]和添加偶联剂[10]等处理方法已有较多报道,但仍存在工艺复杂、成本较高、实用性较差等问题[11]。200 ℃以下水热处理可去除植物纤维表面的果胶、脂质等杂质,使半纤维素发生分解,有效提高植物纤维的强度与韧性[12],为植物纤维水热处理在复合材料的应用提供可行性。为实现竹材废弃物材料的资源化利用,使BF在复合材料中充分发挥其力学性能优势。本实验采用水热处理对BF进行表面改性,并制备聚丙烯/水热处理竹纤维(PP/HTBF)复合材料,通过表征该复合材料的界面特性、力学性能和热学性能,探究水热处理对复合材料的影响规律。通过调控HTBF纤维与PP配比,确定PP/HTBF的最优工艺参数,为PP/HTBF的制备提供理论依据。1实验部分1.1主要原料聚丙烯(PP),040,茂化实华股份有限公司;毛竹(BF),粒径420 μm,浙江华腾农业科技有限公司。1.2仪器与设备高温高压反应釜,4848,美国Parr设备公司;密闭式混炼机,HL-200,吉林大学科教仪器厂;微型注射机,WZS10D,上海新硕精密机械有限公司;傅里叶变换红外光谱仪(FTIR),Nicolet 5700,美国赛默飞世尔科技公司;场发射扫描电镜(SEM),Sirion 200,美国FEI公司;X射线衍射仪(XRD),AXS D8 Advance,德国Bruker公司;差示扫描量热仪(DSC),200F3、同步热分析仪,STA 449,德国Netzsch仪器制造有限公司;接触角测量仪,OCA20,德国Dataphysics公司;微机控制电子万能材料试验机,CNT4204、塑料摆锤冲击试验机,ZBC1251-B,美斯特工业系统有限公司;动态热机械分析仪(DMA),DMA-Q800,美国TA公司。1.3样品制备水热处理竹纤维(HTBF)的制备:将100 g烘干的BF颗粒与1 L去离子水混合成悬浊液,装入高温高压反应釜,30 min内由室温升至160 ℃,在160 ℃及自生压力条件下保持1 h,降至室温。将反应后的固液混合物倒入布氏漏斗中抽滤,利用去离子水冲洗3~5次至滤液无色,在鼓风干燥箱中105 ℃烘干24 h,得到HTBF。PP/HTBF复合材料的制备:HTBF∶PP的质量比分别按0∶100、10∶90、20∶80、30∶70、40∶60、50∶50、60∶40的配比混合均匀,加入密闭式混炼机熔融共混,熔融温度为180 ℃,转速为50 r/min,混炼时间为10 min。将混料置于微型注射机料筒中注塑得到拉伸、弯曲和冲击试验样条,料筒和模具温度分别设定185 ℃和40 ℃,注射压力为0.62 MPa,保压时间为10 s。1.4性能测试与表征FTIR测试:测试范围为400~4 000 cm-1。SEM分析:对样品的冲击断面喷金处理,电压3 kV,观察断面微观形貌。XRD测试:2θ范围为10°~25°,扫描速率为5 °/min。DSC测试:称取10.00 mg样品放入铝坩埚,从室温升至200 ℃并维持2 min,降至20 ℃,再升至200 ℃,升温、降温速率均为15 ℃/min。TG分析:N2气氛,升温速率为10 ℃/min,温度范围为30~600 ℃,气体流速为20 mL/min。耐水性能测试:利用接触角测量仪测量复合材料分别在0 s与10 s的接触角。将冲击断裂样条置于50 ℃烘箱中干燥24 h,冷却称量记录每个试样质量m1,将试样浸入煮沸的蒸馏水,蒸煮30 min取出擦干称重,记录质量m2,试样的绝对吸水率mp1计算公式为:mp1=m2-m1m1×100% (1)力学性能测试:拉伸性能按GB/T 1040—2006进行测试,拉伸速率为20 mm/min;弯曲性能按GB/T 9341—2008进行测试,弯曲速率为2 mm/min;冲击性能按GB/T 1043—2008进行测试,冲击速率为3.8 m/s,摆锤冲击能量7.5 J。DMA分析:应力应变模式下温度30 ℃,加载、卸载速率为1 N/min;黏弹性模式下温度范围-50~150 ℃,升温速率为5 ℃/min;蠕变模式下温度30 ℃,恒定应力为1 MPa;应力松弛模式下温度30 ℃,恒定应变为0.05%。2结果与讨论2.1PP/HTBF复合材料的FTIR分析图1为BF、HTBF、PP和PP/HTBF的FTIR谱图。从图1可以看出,在3 395 cm-1处的峰是O—H伸缩振动峰[6, 13],在1 730 cm-1处的峰是C=O伸缩振动吸收峰[14]。对比BF与HTFB的FTIR图谱可以发现,与羟基和羰基有关的吸收峰均略有减弱,说明水热处理减少羟基与羰基等极性较强的官能团的数量,降低BF的极性,这有利于增强BF与PP基体的相容性。PP/HTBF复合材料的特征峰均来自HTBF和PP,没有产生新峰位或现有峰位消失,峰的位置也没有发生变化,说明HTBF与PP间没有发生化学反应。10.15925/j.cnki.issn1005-3360.2021.11.001.F001图1BF、HTBF、PP和PP/HTBF复合材料的FTIR谱图Fig.1FTIR spectra of BF, HTBF, PP and PP/HTBF composites2.2PP/HTBF复合材料的SEM分析图2为HTBF、PP及PP/HTBF复合材料冲击断面的SEM照片。从图2a可以看出,水热处理没有破坏BF的宏观形态,保留BF的纤维状结构。水热处理能够部分去除BF中半纤维素与低分子有机物组分,使纤维素占比提高,且纤维束较好地暴露在外,使BF与PP容易产生交联互锁。从图2c和图2d可以看出,PP的比例较高,PP对HTBF包覆效果较好,但HTBF在PP基体内较分散,无法较好地承载应力,增强作用有限。从图2e~图2g可以看出,HTBF较均匀地分散在PP基体中,并与PP基体形成良好的机械互锁,界面较均匀,有利于提高复合材料的力学性能。从图2h可以看出,HTBF分散性变差,团聚现象明显,且堆积的HTBF间具有较大间隙,使PP基体连续性变差。10.15925/j.cnki.issn1005-3360.2021.11.001.F002图2HTBF、PP和PP/HTBF复合材料的冲击断面的SEM照片Fig.2SEM images of impact fractures of HTBF、PP and PP/HTBF composites2.3PP/HTBF复合材料的XRD分析图3为PP与PP/HTBF复合材料的XRD谱图。10.15925/j.cnki.issn1005-3360.2021.11.001.F003图3PP和PP/HTBF复合材料的XRD谱图Fig.3XRD patterns of PP and PP/HTBF composites从图3可以看出,PP在14.02°、16.92°、18.64°、21.28°和21.94°处存在5个尖锐峰,分别对应(110)、(040)、(130)、(131)和(111)晶面的衍射[15-16]。HTBF含量的增加并没有改变PP的衍射峰位置,说明HTBF没有改变PP的晶型[17]。但随着HTBF含量的增加,复合材料衍射峰的高度降低,半高宽度减小。HTBF在PP基体中起异相成核作用,形成更多的异向晶体[18],使复合材料衍射峰的高度降低。宽度减少表明复合材料的晶体尺寸增大,这是由于HTBF表面具有成核位点,诱导PP在其表面附生生长,导致PP形成纤维状晶体结构[18]。2.4PP/HTBF复合材料的DSC分析图4为PP和PP/HTBF复合材料的DSC曲线。从图4可以看出,随着HTBF含量增大,PP/HTBF的熔融温度与结晶温度均提高。PP/HTBF(60%)复合材料熔融温度达到较大值(167.26 ℃),较纯PP提高6.11 ℃,其结晶温度达到116.53 ℃,较纯PP提高8.1 ℃。HTBF在PP体系中充当成核剂,增加成核位点,有助于早期晶体的生长,促进PP的结晶,因此复合材料的结晶温度升高[19]。HTBF含量越高的复合材料起始熔融温度越高,这说明复合材料的熔融需要更多的热量,表明复合材料耐热性能提高。综上所述,HTBF加快复合材料的结晶,提高复合材料的热学性能。10.15925/j.cnki.issn1005-3360.2021.11.001.F004图4PP和PP/HTBF复合材料的DSC曲线Fig.4DSC curves of PP and PP/HTBF composites2.5PP/HTBF复合材料的TG分析图5为HTBF、PP与PP/HTBF复合材料的TG和DTG曲线。从图5可以看出,纯PP在370 ℃开始分解,在480 ℃结束,残留物极少。HTBF在230 ℃开始分解,在340 ℃达到峰值,这主要是HTBF中半纤维素、纤维素、木质素分解所致[20-21]。PP/HTBF在230~400 ℃和400~500 ℃出现两个明显的分解阶段,分别对应复合材料中HTBF和PP的降解,其残碳率随HTBF含量的增加而增大。PP/HTBF复合材料在第二阶段的分解速率峰值温度升高,说明HTBF的加入延缓PP的分解过程,增加PP的热稳定性[22]。PP/HTBF(30%)的峰值温度最高,为465 ℃,热稳定性最好。10.15925/j.cnki.issn1005-3360.2021.11.001.F005图5HTBF、PP和PP/HTBF复合材料的TG和DTG曲线Fig.5TG and DTG curves of HTBF, PP and PP/HTBF composites2.6PP/HTBF复合材料的耐水性能分析表1为PP和PP/HTBF的左、右水接触角与吸水率。BF表面含有大量的极性基团,亲水性较强。水热处理可以分解BF的部分半纤维素,使BF亲水性减弱,但是BF剩余的纤维素与木质素依然具有较多的羟基,因此降低PP的疏水性。10.15925/j.cnki.issn1005-3360.2021.11.001.T001表1PP和PP/HTBF复合材料的接触角和吸水率Tab.1Contact angles and water absorption of PP and PP/HTBF composites耐水性PPPP/HTBF(10%)PP/HTBF(20%)PP/HTBF(30%)PP/HTBF(40%)PP/HTBF(50%)PP/HTBF(60%)LCA10 /(°)76.1496.1896.7794.6691.67100.9693.87RCA10 /(°)73.7097.4097.3195.3698.4799.2296.46吸水率/%0.020.090.160.260.410.630.85注:LCA10和RCA10分别为10 s时左接触角和右接触角。从表1可以看出,随着HTBF含量增加,复合材料在10 s的接触角总体变化趋势减小,说明HTBF含量的增加降低复合材料的疏水性。PP属于疏水材料,但实测接触角远小于PP/HTBF的接触角,可能是因为PP收缩率较高,表面较粗糙,使接触角产生滞后效应。吸水率对于复合材料的力学性能、抗霉变性能与尺寸稳定性具有重要意义[23]。随着HTBF含量的增加,复合材料的吸水率明显增大。PP/HTBF(60%)复合材料的吸水率达到较大值(0.85%)。HTBF内部存在大量的亲水羟基,增加复合材料的吸水性。吸水实验测试样条为冲击断裂样条,断面的缝隙极易吸收水分,是复合材料吸水率高的主要原因。但所有PP/HTBF在吸水实验中均没有明显膨胀变形,说明复合材料在没有断裂、缺口前提下具有较好的耐水性能。2.7PP/HTBF复合材料的力学性能分析表2为PP及PP/HTBF复合材料的拉伸性能、弯曲性能和冲击强度。从表2可以看出,PP/HTBF(10%)的拉伸强度为26.14 MPa,较PP提升12.72%,说明HTBF能够提高复合材料的拉伸强度。PP/HTBF(40%)的拉伸强度较大,为34.45 MPa,较PP提升48.56%。而HTBF的含量增至60%,复合材料的拉伸强度下降。这是因为HTBF填充量过高,HTBF易发生团聚,使PP基体连续性变差,应力传递受阻,易产生应力集中,导致复合材料的拉伸强度降低。10.15925/j.cnki.issn1005-3360.2021.11.001.T002表2PP和PP/HTBF复合材料的力学性能Tab.2Mechanical properties of PP and PP/HTBF composites样品拉伸强度/MPa拉伸模量/MPa断裂伸长率/%弯曲强度/MPa弯曲模量/MPa冲击强度/(kJ‧m-2)PP23.19±2.19233.99±18.368.17±0.8636.01±0.921328.55±72.186.91±3.33PP/HTBF(10%)26.14±2.80250.43±25.008.21±1.3249.11±2.622165.00±174.918.56±1.96PP/HTBF(20%)30.24±2.55284.79±26.138.04±1.2552.63±1.372707.84±193.117.74±1.26PP/HTBF(30%)33.90±0.46357.41±69.607.79±0.3153.02±1.643386.47±56.897.81±0.39PP/HTBF(40%)34.45±1.55479.19±27.666.50±0.2755.84±1.144330.77±169.907.58±0.19PP/HTBF(50%)31.44±3.60484.12±22.015.65±0.5555.05±5.035080.50±334.296.16±0.90PP/HTBF(60%)28.82±1.18458.08±47.685.26±0.2849.52±2.496052.22±322.884.84±0.16随着HTBF含量增加,复合材料的弯曲强度呈现先增加后减小的趋势。PP/HTBF(10%)的弯曲强度为49.11 MPa,远高于PP(36.01 MPa),HTBF的加入提高PP的弯曲强度。PP/HTBF(40%)的弯曲强度达到最大值,为55.84 MPa。复合材料的弯曲强度主要取决于填料在基体中的均匀分散程度[14],当HTBF含量为40%~50%,HTBF可以均匀、有效地分散在PP中,并形成良好的界面结构,从而有效传递应力,故PP/HTBF(40%)具有较好的弯曲强度。而HTBF含量增至60%,复合材料的弯曲强度降至49.52 MPa。过量的HTBF无法均匀分散在少量的PP基体中,PP/HTBF(60%)的界面均匀性被破坏,复合材料承受应力的能力减弱,使其弯曲强度下降。复合材料的弯曲模量与拉伸模量随着HTBF含量的增加呈现上升趋势,这说明HTBF含量的增加提高复合材料的刚性。一方面,HTBF的刚性远大于PP,HTBF在PP基体中起刚性增强作用。另一方面,HTBF交错的纤维结构有效限制PP分子链的运动,增大复合材料抵抗变形的能力。随着HTBF含量的增加,复合材料的断裂伸长率与冲击强度逐渐下降,这说明HTBF能够降低PP的韧性,且HTBF含量越高,复合材料的韧性越低。复合材料的冲击性能由界面结合强度、增强相和基体的性能决定,脱胶、纤维抽出、纤维或基体断裂会耗散冲击能[24-25]。缺陷的空隙、杂质或分布不均匀处是裂纹产生的起点,由此迅速扩展导致断裂[26]。PP的韧性较佳,其断裂伸长率与冲击强度分别为8.17%与6.91 kJ/m2。HTBF的韧性较差,其在PP基体中分散性较好时,可以较好地吸收能量,提高复合材料的冲击强度。但大量HTBF不利于PP保持较佳的韧性,随着HTBF含量的增加,复合材料的连续性降低,界面强度减弱,裂纹产生的集中点数量增多,脆性增大,韧性降低。因此,PP/HTBF(40%)的力学性能最佳,其拉伸强度与弯曲强度达到较高,冲击性能虽略有下降,但仍优于纯PP。2.8PP/HTBF复合材料的DMA分析图6为PP和PP/HTBF复合材料的DMA性能。10.15925/j.cnki.issn1005-3360.2021.11.001.F006图6PP和PP/HTBF复合材料的DMA性能Fig.6DMA properties of PP and PP/HTBF composites从图6a可以看出,PP的极限应变较大,为0.96%,PP/HTBF(60%)的极限应力较大,为4.90 MPa,这一结果与复合材料的静态力学性能分析一致,再次说明HTBF的加入提高PP的刚性,降低PP的韧性。材料的储能模量越大,刚性越大,材料越不容易变形[27]。从图6b可以看出,随着温度的升高,PP与PP/HTBF的储能模量均呈现下降趋势。在较低温度下,PP分子不容易发生相对运动,材料的刚性较大,表现较大的储能模量。随着温度升高,分子热运动变剧烈,PP分子间的相对运动容易,复合材料的储能模量降低,刚性减弱。此外,随着HTBF含量的增加,复合材料的储能模量提高,说明HTBF有效阻碍PP内部的运动,提高复合材料的刚性。从-50 ℃升至150 ℃的过程,HTBF含量较高的复合材料储能模量下降明显小于PP和HTBF含量较低的复合材料,HTBF含量较高的复合材料可应用温度更高,使PP/HTBF的可用温度范围拓宽。从图6c可以看出,PP/HTBF的tanδ随着温度的升高而增加,说明温度升高能够提高复合材料的黏性,降低复合材料的弹性。随着HTBF含量的增加,复合材料的tanδ越小,这说明HTBF的加入提高PP的弹性,且HTBF含量越高,复合材料弹性越好。复合材料体系中,PP与HTBF发生的交联黏结作用,阻碍PP分子链在应力场中的从优分布,使弹性势能转化为热能受阻,同时材料的tanδ降低。从图6d可以看出,随着应力的加载,所有复合材料的松弛模量下降,HTBF含量高的复合材料可以保持更大的剩余应力,说明HTBF的增加有效提高复合材料的抗应力松弛能力[27]。蠕变柔量反映复合材料的抗蠕变性能,蠕变柔量越大,抗蠕变性能越小。从图6e可以看出,PP的蠕变柔量较大,随着HTBF的加入,复合材料的蠕变柔量明显降低,说明HTBF的增加提高复合材料的抗蠕变性能。在应力场中聚合物分子链会发生构象重排和分子链滑移,这也是导致材料蠕变和应力松弛的根本原因。HTBF的加入使PP分子的变形与移动程度减小。由于PP与HTBF发生缠结,PP移动受错乱排布的HTBF阻碍[28]。并且HTBF的加入促进PP的结晶过程,且作为杂质增加PP晶体内的缺陷,位错增加,PP蠕变过程中位错产生更多的钉扎点。同时,部分结合在HTBF表面的PP变形且移动受限,与其相邻且互相缠结的PP移动也受限制。另外,加入的HTBF分担应力并提高材料的模量,同样条件下在PP上应力减少,使PP的蠕变减小,且HTBF的蠕变程度远低于PP,因此降低材料的蠕变柔量。抗应力松弛能力与抗蠕变性能提升说明HTBF提高PP的尺寸稳定性,且HTBF含量越高复合材料的尺寸稳定性越好。综上所述,与PP及其他复合材料相比,PP/HTBF(60%)的刚性、弹性、抗蠕变性能和抗应力松弛性能最佳。3结论(1)水热处理可减少BF羟基和羰基等极性官能团,降低BF的极性,提高其与PP的相容性。HTBF的加入促进PP的结晶过程,提高复合材料的热稳定性,复合材料的吸水率略有增加,但依然具有较佳的耐水性能。(2)HTBF的加入提高复合材料的刚性,降低复合材料的韧性。随着HTBF含量增加,复合材料的拉伸强度、弯曲强度呈现先上升后下降的趋势。PP/HTBF(40%)的综合力学强度较优,其拉伸强度、拉伸模量、弯曲强度、弯曲模量和冲击强度较纯PP分别提高48.6%、104.8%、55.1%、226.0%和9.7%。(3)HTBF含量的增加提高复合材料的刚性、弹性、抗蠕变性能和抗应力松弛能力。PP/HTBF复合材料具有较好的尺寸稳定性,表明HTBF在PP复合材料制备中具有较好的应用潜力。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读